Stelling: De Tweede Kamer moet een deel van de aanpak piekbelasting controversieel verklaren

Dit betekent dat de regering over geen besluit over mag nemen of nieuw beleid voor mag ontwikkelen. Dit geldt ook voor regelingen die nog niet in uitvoering zijn.

Wat betreft de landbouw zouden bijvoorbeeld de Wet Dieren, de provinciale gebiedsaanpak (Nationaal Programma Landelijk Gebied) en een deel van de piekbelastersaanpak controversieel verklaard kunnen worden. Als dat laatste gebeurt, dan komen er in het najaar niet de aangekondigde regelingen voor innovatie, extensivering en bedrijfsverplaatsing en blijft de aanpak alleen bij de huidige twee stoppersregelingen (Lbv en Lbv+).

Wat vind jij? Moet volgens jou de piekbelastersaanpak van tafel omdat de regering daar nieuw stikstofbeleid voor moet ontwikkelen? Of vind je dat de regelingen voor innovatie etc. wel gepubliceerd moeten worden, omdat je graag je bedrijf wil doorontwikkelen?

De stelling luidt daarom: De Tweede Kamer moet een deel van de piekbelastersaanpak controversieel verklaren.

De redactie van Agrio Uitgeverij is benieuwd naar wat je ervan vindt. Stem op de stelling en laat via een reactie je mening horen.