Fedecom: Gebruik nieuwe spuittechnieken voor emissiereductie moet makkelijker

Brancheorganisatie Fedecom maakt zich hard voor het benutten van nieuwe technologie om emissiereductie en normoverschrijdingen in het oppervlaktewater door gewasbescherming verder terug te dringen. Aldus een bijdrage op CropLife NL. ‘Denk bij nieuwe technieken aan pleksgewijze toepassing (spot spraying), variabele afgifte, sectie-afsluiting van spuitdoppen op plekken waar niet gespoten hoeft te worden, en camera­gestuurd onkruid schoffelen’, aldus Erik Hogervorst. Hij is lid van de werkgroep Pakket maatregelen emissiereductie 2030 en lid van de kerngroep Spuittechniek. Volgens hem worden de technieken dankzij kunstmatige intelligentie steeds betrouw­baarder.

Minder middel

Algemeen directeur Caroline Bekkering van Fedecom vult aan: ‘Deze precisietechnieken hebben mede tot gevolg dat er per hectare minder middel wordt gebruikt. Als Fedecom denken wij dat reductie van het gebruiksvolume serieus kan bijdragen aan vermindering van emissie en normoverschrijdingen in het oppervlaktewater.’

Fedecom constateert dat de nieuwe technieken nog maar beperkt worden gebruikt. Volgens Hogervorst liggen daar meerdere oorzaken aan ten grond­slag. ‘Bijvoorbeeld wet- en regelgeving. Nieuwe technieken die reductie van gebruik mogelijk maken, passen niet altijd binnen het huidige toelatings­kader voor de middelen.’

Volveldstoepassingen

De bestaande toelatings­beoordelingen zijn volgens Hogervorst gebaseerd op volveldse toepassing. ‘Precisietechnieken vragen een andere toelatingsbeoordeling en daar zijn de betrokken organisaties nu mee aan het puzzelen. En doordat wet- en regelgeving nog niet duidelijk is, wachten telers met investeren in deze technieken.’

Bekkering noemt een andere hindernis die gerelateerd is aan wet- en regelgeving. ‘Op dit moment moet ieder nieuw model spuitmachine apart worden gecertificeerd voor toelating op de DRT-lijst (lijst met driftreducerende technieken). Zo'n certificering kost de fabrikant of importeur ongeveer 75.000 euro.’

Niet in verhouding

Dat bedrag staat volgens Bekkering niet in verhouding tot de relatief kleine afzetmarkt in Nederland. ‘Dat werkt remmend op de introductie van spuitmachines met nieuwe technieken. Fedecom pleit ervoor om dit anders te regelen, bijvoorbeeld door niet per model maar per techniek te certificeren. Ook Europese harmonisatie van classificatie van technieken en spuitdoppen is hard nodig, om dubbele testen en onnodige kosten te voorkomen.’

Telers terughoudend

Hogervorst merkt dat veel telers nog wat terughoudend zijn in het investeren in nieuwe spuittechnologie. Ook vanwege het ontbreken van de officiële toelating van nieuwe technieken op zowel het wettelijk gebruiks­voorschrift als de DRT lijst. ‘Daarnaast vraagt het van een teler een forse investering, waarvan hij of zij niet weet wat precies het bedrijfseconomisch rendement zal zijn. ‘

‘Mede daardoor merk ik bij veel telers een afwachtende houding’, vervolgt Hogervorst. ‘Zij wachten liever op de eerste ervaringen van de voorlopers die wel in nieuwe technologie hebben geïnvesteerd. Of op de concrete resultaten van praktijkproeven. Met het oog op dat laatste zou het goed zijn dat de overheid telers meer experimenteerruimte zou bieden.’

Te verbrokkeld

Tot slot ziet Bekkering nog een andere remmende factor ten aanzien van nieuwe technieken: ‘Er zijn veel projecten gericht op emissiereductie en bescherming van het oppervlaktewater. Dat is mooi, maar tegelijk zie je ook dat het daardoor erg verbrokkeld is. En dat ook de aandacht voor de mogelijkheden van nieuwe technieken daardoor onvoldoende op de voorgrond komt. Als Fedecom pleiten wij ervoor om meer in gezamenlijkheid op te trekken in het onderzoeken van de mogelijkheden die nieuwe technieken bieden op het gebied van emissiereductie. En hoe het gebruik hiervan te stimuleren en te faciliteren.’