AWP wil lagere waterschapsbelasting voor biologische boeren
De AWP wil naar eigen zeggen dat de waterschappen meer doen voor de natuur in Nederland. ‘De waterkwaliteit in Nederland voldoet nu vrijwel nog nergens aan de EU-normen. Voor een betere waterkwaliteit moeten de problemen met stikstof ook worden opgelost.’
Mogelijkheid waterschappen
Volgens de AWP kunnen de waterschappen de landbouwtransitie versnellen, en daarmee de stikstofbelasting verminderen, door biologische landbouwbedrijven het lage belastingtarief van natuurgebieden te laten betalen. AWP: ‘Boeren en natuurterreinen betalen beide waterschapsbelasting per ha. Maar voor boeren ligt dat bedrag ruwweg tussen de 60 en 90 euro per ha, en voor natuurterreinen rond de 5 euro per ha. Terwijl een biologische boer heel veel bijdraagt aan de natuur en de biodiversiteit.’
Wettelijk niet mogelijk
Volgens de AWP is het wettelijk nog niet mogelijk om korting te geven aan biologische boeren. ‘Zo bleek uit schriftelijke vragen aan waterschap Rivierenland.’ De AWP wil daarom dat de waterschappen er bij de Tweede Kamer voor pleiten om de wettekst te veranderen, zodat biologische landbouw wel mag worden aangeslagen als natuurterrein. ‘Zo draagt het waterschap bij aan een andere manier van boeren, met respect voor de natuur en waar de boer toch nog een verantwoord inkomen aan kan verdienen.
Transitie onontkoombaar
De transitie van de landbouw om stikstofvervuiling terug te dringen is onontkoombaar, aldus de AWP. ‘Minder veevoer uit Brazilië, minder dieren per hectare en minder bestrijdingsmiddelen. Maar het stikstofprobleem waar de boeren nu de schuld van krijgen, is door ons allemaal veroorzaakt. Veel Nederlanders kijken in de supermarkt alleen naar een lage prijs. Supermarkten dwingen de boeren om steeds goedkoper te produceren, wat tot een ongekende uitbreiding van aantallen koeien, varkens en kippen heeft geleid.’
Tekst: Erik Kruisselbrink
Is als freelance vakbladredacteur van vele markten thuis.
Beeld: Susan Rexwinkel