Agractie: 'VN-rapport doorzichtige manier om veehouderij in te krimpen'

De actiegroep geeft aan dat ambtenaren niet bepalen hoe streng de stikstofregels moeten zijn, maar de politiek. „Wetenschap en ambtenaren bepalen niet of de stikstofplannen doorgaan, maar de politiek", schrijft Bart Kemp, voorzitter van Agractie. „Vorige week was er nog het bericht dat veel Europese landen geen enkele rapportage mbt stikstof doen (ook van de NOS, red). Alleen de factor stikstof zegt niets over de staat van de natuur en biodiversiteit zegt ook het PBL.''

De boerenvoorman pleit er al langer voor om de KDW uit de wet te halen.Volgens Kemp klopt het fundament onder het stikstofbeleid niet. „Hoe kan het dan wel?", schreef hij toen. „Er dienen als de wiedeweerga rapportages te komen van alle afzonderlijke N2000-habitats. Hoe is het gebied er aan toe? Wat zijn de drukfactoren? Denk aan bodem, vocht, zuurtegraad, concurrentie, mineralentoestand en stikstof. Wat is er nodig om het gebied te verbeteren? Aan de hand van deze rapportages en beheersplannen gaan we aan de slag om de natuur te verbeteren én stikstof te reduceren. Én we zullen moeten accepteren dat in bepaalde gebieden de doelen waarschijnlijk niet haalbaar zijn."

Drempelwaarde

Kemp pleit ook voor een drempelwaarde, vastgesteld volgens het TNO-advies. ' Om ongeremde groei in verschillende sectoren, waaronder industrie en luchtvaart, te voorkomen zullen daarover afspraken gemaakt moeten worden. In de agrarische sector zijn de meeste takken van sport al begrensd door productieplafonds of rechten.'

Volgens de NOS, dat een conceptversie van een rapport inzag waar later deze maand de definitieve versie van uitkomt, heeft een deel van de Nederlandse beschermde natuur meer last van stikstof dan tot nu toe werd gedacht. LNV stelt in een reactie wetenschappers te laten onderzoeken wat het rapport precies betekent voor het stikstofbeleid.