‘Agrarisch adviesbureau drukte bij bollenkweker op verkeerde knoppen’

De gemeente weigert vooralsnog een vergunning voor de tulpenbroeierij te verlenen, zo bleek vandaag tijdens een rechtszaak bij de Raad van State. Volgens de gemeentewoordvoersters bestaan er nog te veel onduidelijkheden rond de plannen van bollenkweker- en -broeierij Ruiten Fleur BV uit Nieuwe Wetering. Teylingen eist veel meer informatie over wat er precies in de schuren gaat gebeuren. Daarover bestaat twijfel bij de gemeente. Want er loopt naast het broeierijplan ook nog een, in de omgeving flink omstreden, procedure voor arbeidsmigrantenhuisvesting in de schuren. Bollenkwekers staan daar om te springen, maar omwonenden en veehouders die de omliggende weilanden gebruiken zien daar niets in. Defensie gebruikte de schuren ooit als munitiedepots. Maar ze staan al jaren leeg en zijn twaalf jaar lang door krakers bezet geweest.

Panden gekraakt

Volgens pandeigenaar en verhuurder Pieter van Ruiten staat het arbeidsmigrantenplan op een erg laag pitje en heeft huurder Ruiten Fleur nu een veel beter plan voor een bollenbroeierij. „Een paar vastgoedcowboys waren met het arbeidsmigrantenplan bezig, maar dat liep op niets uit. Ik heb de gemeente duidelijk gemaakt dat er nu een heel ander plan ligt. Gerenommeerd bollen- en broeibedrijf Ruiten Fleur wil daar een tulpenbroeierij beginnen. Alleen werkt de gemeente dat nu ook tegen. Mijn panden zijn twaalf jaar lang gekraakt geweest. Pas vorig jaar moesten de krakers van de rechter vertrekken. Zij lieten een puinhoop achter. En nu kan ik nog niks beginnen omdat de gemeente niet weet wat ze wil. Bijna elke nacht komen de krakers terug, knippen kettingen en sloten door, onder het mom dat ze hun achtergebleven poesjes eten moeten geven. Ze laten alle deuren open staan en het is een grote ellende. Ik ben nu bijna 80 en ik wil daar wel eens van af,” aldus Van Ruiten tegen rechter en staatsraad Eric Daalder.

Verkeerde knoppen

Die leek weinig voor de verhuurder van de agrarische gebouwen te kunnen doen. Hij raadde pandeigenaar Van Ruiten aan zo snel mogelijk met de gemeente Teylingen te gaan overleggen over wat wel en niet kan in de schuren. Van Ruiten legde uit dat hij dat al lang en breed heeft gedaan, maar dat de gemeente niet luistert en niet vertelt wat zij meent wat wel en wat niet mag in de schuren. „Ik heb een prachtige bouwtekening van een nieuwe bollenbroeischuur aan de gemeente en diens agrarische adviseur laten zien. De voorgevel is in jaren dertig-stijl met bakstenen en ramen. Maar de agrarische adviseur vond het gebouw veel te mooi voor een tulpenbroeierij en hij bemoeide zich overal mee. Volgens hem moest Ruiten Fleur het allemaal anders aanpakken en bijvoorbeeld geen led-verlichting gebruiken. Dat viel flink verkeerd bij het bloembollenbedrijf. Dat is één van de vier grootste bollenbroeibedrijven van Nederland. Die moet je echt niet gaan voorschrijven hoe ze hun werk moeten doen. De agrarische adviseur drukte op de verkeerde knoppen.”

Vergunning verlenen

Volgens de gemeentewoordvoerster moet Ruiten gewoon meer informatie aanleveren over wat hij nu precies wil. Volgens de woordvoerster loopt er wel degelijk nog een procedure voor arbeidsmigrantenhuisvesting en wacht Teylingen daar ook nog op nadere informatie. Staatsraad Daalder zei dat Ruiten toch het beste met de gemeente om de tafel kan als hij, of Ruiten Fleur een vergunning voor de broeierijplannen wil. „Ik ben maar bestuursrechter ik kan geen vergunningen verlenen. En ik vraag me af of u veel opschiet met mijn uitspraak.” Die volgt binnen enkele weken.