Agractie wint hoger beroep: apart laten leven kalf en koe is geen dierenleed
Nadat de rechter al in een kort geding had bepaald dat Dier&Recht de bewering niet kan onderbouwen en ook de reclamecodecommissie zijn vraagtekens zette bij de publiekscampagne, heeft ook het gerechtshof van Amsterdam in een hoger beroep beaamt dat Dier&Recht de bewering niet kan staven. De organisatie, die zichzelf omschrijft als 'advocaat van de dieren', overweegt nu een bodemprocedure.
'Met deze uitlating van Dier&Recht worden de melkveehouders beschuldigd van het veroorzaken van ernstig dierenleed', schrijft het hof. 'Voor een dergelijke beschuldiging moet voldoende steun bestaan in de feiten. Het hof concludeert in dit kort geding dat de beschuldiging van Dier&Recht onvoldoende steun vindt in de publicaties waarop Dier&Recht zich beroept. Daarom wegen de belangen van de melkveehouders in dit geval op tegen de vrijheid van meningsuiting van Dier&Recht.'
Diermishandelaars
Agractie is blij met de uitspraak. 'Omdat deze recht doet aan de gevoelens van duizenden dierhouders die door de uitspraken van Dier&Recht als dierenmishandelaars werden neergezet', schrijft Agractie in een verklaring. 'Driemaal is Scheepsrecht. Dit is de derde maal dat Dier&Recht een tik op de vingers krijgt voor hun antidierhouderijcampagne.'
De actiegroep, met de Edese schapenhouder Bart Kemp als voorman, is echter niet gerust op nieuw anticampagnes. 'Hiermee is voldoende jurisprudentie om dergelijke walgelijke uitingen in de toekomst te voorkomen of aan te pakken. De vrijheid van meningsuiting in de openbare ruimte is duidelijk begrensd en niet iedereen zomaar ongefundeerde meningen mag spuien.'
Aanvechten
Agractie maakt zich geen illusies. 'We hopen dat deze club hun lessen heeft geleerd, echter hebben we hier maar matig vertrouwen in. Wanneer zij, of andere clubs die voedselproducenten onterecht beschadigen, opnieuw dergelijke uitingen doen zullen we deze mét jullie steun aanvechten. Het goede gesprek over de productie van voedsel en de omgang met dieren moet zeker voortgezet worden, maar dergelijke walgelijke praktijken moeten gestopt worden.'
Dier&Recht moet de bewuste poster waarop het weghalen van kalveren wordt afgebeeld als ernstig dierenleed van de campagnewebsite verwijderen en de proceskosten van het hoger beroep betalen. De postercampagne liep niet meer, maar wordt door Dier&Recht nieuw leven ingeblazen, in een iets aangepaste vorm.
'Bijzonder teleurgesteld'
Dier&Recht overweegt een bodemprocedure te starten, laat de organisatie in een verklaring weten. De organisatie stelt 'bijzonder teleurgesteld' te zijn over de uitspraak van het hof. 'Het is verontrustend dat de belangen van een industrie hier zwaarder wegen dan de vrijheid van meningsuiting', schrijft de organisatie. 'Deze uitspraak kan daardoor grote gevolgen hebben voor het open karakter van het publieke debat. Wij overwegen nu een bodemprocedure en verlengen in de tussentijd de veelbesproken campagne. Onze – inmiddels aangepaste - posters over het dierenleed achter zuivel zijn vanaf vandaag weer te zien in bushokjes en andere publieke plaatsen in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Haarlem.'
