Uitslag stelling: 'Inpolderen terechte oplossing voor grondclaims'

Ruim 80 procent van de boeren vindt inpolderen de oplossing voor compensatie van boeren voor de vele claims op landbouwgrond. Dat blijkt uit de stelling op de regiowebsites van Agrio.

Boeren moeten worden gecompenseerd voor het verlies aan landbouwgrond aan woningbouw of natuuraanleg. Omdat er te weinig land is om dat te doen, moeten nieuwe gebieden worden ingepolderd, stelt het Gronings Agrarisch Jongeren Kontakt (GrAJK) in zijn toekomstvisie.

Er is te weinig grond voor alle plannen in Nederland dus er moet grond bijkomen, vindt 47 procent (301 stemmen) van de stemmers. Daarnaast stelt 29 procent (188 stemmen) dat dit de manier is om goede landbouwgronden ook daadwerkelijk voor de landbouw te behouden. En 4 procent van de stemmers is voorstander van inpoldering, maar dan alleen op plekken waar het ook de natuur ten goede komt.

Kwaliteit

Aan de andere kant vindt 9 procent van de stemmers (53 stemmen) inpoldering geen goed idee, omdat boeren het moeten zoeken in kwaliteit (producten) en niet in kwantiteit (areaal). Nog eens 5 procent van de stemmers stelt dat inpolderen iets van na de oorlog was, dat moeten we niet meer willen. De laatste 6 procent vindt het een leuk plan van het GrAJK maar deze groep zou niet weten waar die inpoldering dan zou moeten plaatsvinden.

Tekst: Fenneke Wiepkema

Journalist, opgegroeid op een akkerbouwbedrijf. Schreef al voor verschillende landbouwuitgevers over het vakgebied akkerbouw en doet dit sinds 2012 als chef-redacteur akkerbouw bij Agrio. Schrijft en coördineert voor Akkerwijzer.nl, het vakblad Akkerwijzer en de regionale titels van Agrio.

Beeld: Susan Rexwinkel