SGP Utrecht: 'VGO-rapporten slecht onderbouwd'
De partij licht haar antwoord toe met dat de VGO-rapporten volgens hen te snel conclusies trekken. De partij wil daarom geen vergaande besluiten baseren op de rapporten.
Wel gebruiken
Andere partijen die meewerkten aan het onderzoek zijn het wel eens met de stelling dat de VGO-rapporten over de gezondheidsrisico’s van veehouderijen op de omgeving moeten worden gebruikt om besluiten te nemen over de uitbreidingen van bedrijven. Zo geven het CDA en de VVD het allebei eens te zijn met de stelling.
Eerst duidelijkheid
Ook de PvdA vindt dat de rapporten moeten worden gebruikt bij besluitvorming over uitbreiding van bedrijven. Voor de partij staan de risico's voor volksgezondheid op nummer 1. De PvdA geeft aan dat hoe vervelend het ook is voor de sector, ze uitbreiding van bedrijven niet toestaan zolang als er geen duidelijkheid is wat de directe oorzaak is van de verhoging van de risico's rondom veehouderijen.
Andere stellingen
De partijen reageerden ook op andere stellingen uit de vragenlijst. De komende weken publiceert Agrio hierover op de website. In de komende edities van Agraaf verschijnen per provincie verhalen over de andere stellingen.
De partijen die voor de provincie Utrecht meewerkten aan dit onderzoek zijn PvdA, CDA, SGP en VVD.
