Uitslag stelling: Negen op tien boeren verbolgen over natte teelt

De twee grootste groepen, beiden met een omvang van 44 procent, zeggen oneens te zijn met deze stelling. Voornaamste redenen zijn het gebrek aan een afzetmarkt van deze producten en de emotie rondom het telen van deze gewassen:„Ik ben geen boer geworden om deze producten te telen.”

Nog geen vijf procent zegt het wel eens te zijn met deze stelling, vanwege de twijfel aan de effectiviteit van de drainage in het veenweidgebied. Deze groep verwacht dat alleen de verbeterde drainage niet genoeg is om de inklinking van de veenbodem tegen te gaan en dat daarom natte teelten moeten worden omarmd.

De laatste zeven procent van stemmers noemt natte teelten een goed alternatief voor de drainage tegen de bodemdaling. Waar de vorige groep gaat voor een combinatie van drainage en natte teelten, verkiest de laatste groep natte teelten boven drainage. In totaal hebben 109 mensen hun stem uitgebracht.

Noord-Holland

De aanleiding voor deze stelling was een bijeenkomst van LTO Noord-Holland waarbij leden konden discussiëren over de toekomst van het veenweidegebied. De provincie Noord-Holland had namelijk gesuggereerd dat met natte teelt de bodemdaling kon worden tegengegaan. „Het is voor ons niet voor te stellen dat u gelooft dat een onbewezen teelt, met onbewezen omgevingseffecten en onbewezen afzetmarkt de toekomst is van grote delen van het veenweidegebied in onze provincie”, schreef LTO eerder in een brief aan de Statenleden. Bij de boeren aanwezig bij de bijeenkomst heerste hetzelfde gevoel.

Stem hier op de volgende stelling: Logisch dat Noord-Holland een geitenstop afkondigt