Jos Tolboom, LTO geitenhouderij: media selectief over geitenhouderij en longziekten

‘Wij zijn teleurgesteld dat in de media de nadruk alleen wordt gelegd op de passage uit de Kamerbrief, waar een schatting wordt gemaakt van het extra aantal longontstekingen, ziekenhuisopnamen en sterfgevallen’, aldus vertolkt Tolboom de reactie van LTO op de berichtgeving deze week over het verband tussen geitenhouderijen en longziekten. Naast geitenhouder is Tolboom voorzitter vakgroep geiten bij LTO Nederland.

Oud onderzoek

‘Deze schatting is gebaseerd op oud statistisch onderzoek uit 2017 en geëxtrapoleerd alsof het een bewezen feit is’, meldt LTO. In 2017 werd een statistisch verband gevonden tussen geitenhouderijen en longontstekingen bij omwonenden. In 2018 concludeerde de gezondheidsraad echter, dat alleen een statistisch verband onvoldoende is om causaliteit te concluderen. VGO3 was opgezet om die causaliteit te vinden en te bewijzen. ‘De onderzoekers concluderen in VGO3 nu zelf dat het ‘lastig te bewijzen is dat er sprake is van causaliteit’’, constateert LTO.

Proefschrift genegeerd

‘Waar we ook teleurgesteld in zijn, is dat het proefschrift van Inge Roof (november 2024) compleet wordt genegeerd’, vervolgt LTO. ‘Terwijl dit onderzoek is uitgevoerd door het hele VGO-consortium.’ Roof constateerde geen relatie tussen enerzijds geitenbedrijven en anderzijds de samenstelling van de ziekteverwekkers, het gebruik van longontsteking-gerelateerde antibiotica en het aantal ziekenhuisopnamen. ‘Het is dan ook onbegrijpelijk dat in de kamerbrief wordt gesproken over bewezen extra ziekenhuisopnamen en sterftegevallen.’

Onbegrijpelijk

LTO vervolgt: ‘Als er dan inderdaad zo veel extra gevallen van longontsteking zouden zijn, dan is het onbegrijpelijk dat de onderzoekers in al die jaren slechts 108 patiënten hebben gevonden, in plaats van de 800 die ze zochten.’ Op de achtergrond speelt mee dat er nog altijd discussie is over de statistiek in het eerdere onderzoek uit 2017, stelt LTO. ‘Een externe review hiernaar is nooit openbaar gemaakt. Zelfs wie die review hebben gedaan is nog altijd onbekend, ondanks een Woo-verzoek.’