Wat BBB betreft is controversiële kaart HHNK nog geen gelopen race
Met deze aanpak wil BBB voorkomen dat er ingrijpende beslissingen worden genomen zonder voldoende overleg en transparantie. „Wij vinden het belangrijk dat besluiten breed worden gedragen en dat er helderheid komt voor iedereen die met deze verordening te maken heeft”, aldus Martha de Boer van de BBB-fractie.
Vergunning
BBB schrijft: ‘Het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier (HHNK) heeft afgelopen maand de nieuwe Waterschapsverordening gepubliceerd. Waar deze jaarlijkse publicatie doorgaans weinig ophef veroorzaakt, zorgde een specifieke toevoeging dit jaar voor de nodige beroering. Het gaat om een kaart die de laagst gelegen delen van het hele HHNK-gebied markeert. Deze toevoeging stelt dat het ophogen van deze percelen, bijvoorbeeld ten behoeve van woningbouw, voortaan vergunningsplichtig wordt. Daarbij moeten eventuele ophogingen elders worden gecompenseerd door bijvoorbeeld het verbreden of toevoegen van sloten.’
De Waterschapsfractie van de BoerBurgerBeweging (BBB) heeft de implicaties van deze kaart zorgvuldig onderzocht, stelt de partij. ‘Daarnaast kreeg de fractie signalen vanuit haar achterban die veel vragen opriepen. De mogelijke beperkingen voor het gebruik van deze laaggelegen percelen zouden aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor onder andere boeren, woningbouwplannen en andere betrokken partijen.’
Grotere gevolgen dan gedacht
Naar aanleiding hiervan diende de BBB een motie in om de kaart uit de verordening te halen en het onderwerp breder te bespreken. ‘Deze motie werd mede ingegeven door de constatering dat er meer zienswijzen op de verordening zijn ingediend dan verwacht. Een herziening van het hele gebied wordt dus door meerderen bestuurders als gewenst gezien. Tijdens de behandeling van de motie gaf de dijkgraaf aan dat het aantal ingediende zienswijzen inderdaad hoger ligt dan gebruikelijk. Dit wijst erop dat dit besluit grotere gevolgen heeft dan aanvankelijk werd gedacht.’
Volgens BBB laat het grote aantal reacties zien dat veel ingezetenen zich ontredderd voelen. BBB: ‘Opnieuw krijgen zij het gevoel dat de overheid probeert eigendommen van burgers te reguleren zonder voldoende overleg of inspraak. Daarom zal de gebruikelijke procedure worden gevolgd: alle zienswijzen worden zorgvuldig bekeken, waarna het Dagelijks Bestuur (DB) zich opnieuw over de verordening buigt. Vervolgens zal het Algemeen Bestuur (AB) zich over het onderwerp buigen om tot een definitief besluit te komen.’
